Usando la misma idea de Ben Casnocha reproduzco esta pregunta en mi blog: ¿Valoras más a una persona que lucha por un ideal -aunque tú lo consideres equivocado (pienso en ideas políticas, guerras, mutilaciones,…)- que a una persona que no lucha por nada?
Estas citas expresan mucho mejor las dos opciones a las que me refiero:
It is always better to have no ideas than false ones; to believe nothing, than to believe what is wrong.
It is not the critic who counts; not the man who points out how the strong man stumbles, or where the doer of deeds could have done them better. The credit belongs to the man who is actually in the arena, whose face is marred by dust and sweat and blood; who strives valiantly; who errs, who comes short again and again, because there is no effort without error and shortcoming; but who does actually strive to do the deeds; who knows great enthusiasms, the great devotions; who spends himself in a worthy cause; who at the best knows in the end the triumph of high achievement, and who at the worst, if he fails, at least fails while daring greatly, so that his place shall never be with those cold and timid souls who neither know victory nor defeat.
Yo lo tengo claro; prefiero a una persona que lucha, que está viva, a una que se limita a sobrevivir y quemar días.
Este es un tema que me encanta, así que seguro que otro día hablaremos más sobre esto. Por ahora, ¿por qué no nos das tu opinión?
Popularity: 3% [?]
2 Comments
Joan, gracias para continuar la discusión en español….yo tambien prefiero a una persona que lucha!
Buenas….
- Ben Casnocha
Gracias a ti, Ben, por pasarte por aquí y, sobretodo, por haber sacado este tema tan interesante.
Las citas son excepcionales. Veo que a menudo usas citas en tus posts, igual que en tu libro. ¿Dónde las guardas o de qué forma las organizas para poder encontrarlas rápidamente cuándo las necesitas?
Cuídate!
Post a Comment